隨集報熱逐漸升溫，許多早期報紙在收藏拍賣中賣出了較高的價格，使不少人看到報紙升值潛力的同時萌生了著重收藏早期報的需求。有些單位和個人就復制了一些早期珍品報紙供應(yīng)集報者，這本是件好事。然而，有少數(shù)人利用珍品復制報酷似原報且大多數(shù)人見不到原報的空子，將復制報冒充珍品報原件，甚至公然造假報，不僅欺騙了眾多初集報的愛好者，連一些集報名家和收藏品拍賣機構(gòu)都深受其害。如《人民日報》創(chuàng)刊號１９９５年在北京一個拍賣會上賣出３５８０元的高價后，據(jù)我所知，以后幾次集報拍賣會上均有復制報充當原件參拍，除一次流拍外，幾次被拍走的價格最低竟達１０００元。以致競拍者發(fā)覺上當后要與拍賣行打官司的新聞屢見報端，嚴重干擾了集報市場的健康發(fā)展。因此，有必要向集報者介紹如何鑒別珍品復制報的有關(guān)知識。

    所謂珍品復制報是指為了保存史料或普及報紙收藏，對一些早期珍貴報紙按原版報原樣再制版印刷的報紙。復制報有利于推動集報發(fā)展，促進珍稀報的保護和研究。上世紀五十年代，國家圖書館、中國革命博物館、上海書店等都復制了一大批早期革命、進步報刊，供學者研究。其中《人民日報》、《解放日報》、《新華日報》等的復制件發(fā)行量均在８００套以上。復制的目錄散見于《北京圖書館館藏革命歷史文獻目錄》（１９８４年書目文獻出版社）。這可稱作復制報的第一代，如同早期書畫中的“高仿”和郵票中的“再版票”，具有一定的收藏價值。目前不少集報者自稱擁有《人民日報》創(chuàng)刊號，大都是這時期的復制品。有的造假者就低價購進這些復制件，將復制說明頁撕去，高價售與普通愛好者。曾有一位朋友花４０元淘到一張１９４１年的《新華日報》，上有周恩來關(guān)于“皖南事變”的題詞，驚呼“天漏”。筆者翻過此報背面，分明是八天后的日期。只有合訂復制件為了裝訂的要求才如此印刷，誰見過“日報”正面是初一，背面是十五的印法？

    “文革”期間，不少地方報社、圖書館和檔案館受到?jīng)_擊，館藏許多報刊缺失�！拔母铩苯Y(jié)束后至上世紀８０年代初，一些報社、圖書館和檔案館為彌補館藏報紙不足或珍貴舊報公開展覽的需要，也曾復制了一些，這可稱為復制報的第二代。上世紀９０年代中期至本世紀初，神州集報熱長盛不衰，一些集報組織和個人為了集報研究交流及滿足普通集報者對早期報的渴求，也復制不少早期報（如《紅都藏苑》主編古向東復制《紅色中華》創(chuàng)刊號等）及現(xiàn)代珍品報（如《人民日報》“文革”前及“文革”時期“號外”），這當屬復制報的第三代。這兩代復制報依復制主體、技術(shù)、數(shù)量和質(zhì)量的差別，收藏價值大小不一。如羊城晚報社１９９７年１０月１日慶�！堆虺峭韴蟆穭�(chuàng)刊４０周年時，復制了１９５７年１０月１日陶鑄題寫報頭的創(chuàng)刊號和１９８０年２月１５日葉劍英題寫報頭的復刊號，隨當天的紀念刊發(fā)售，售價５角，當天就被炒至１０元，４年后在收藏市場上最高售價竟達２５元。這類復制報的收藏價值就被普遍看好。當然，復制報要適可而止，切不可懷賺錢目的，有意擾亂集報市場。

    識別珍品復制報，說來復雜，但操作起來卻十分簡單：首先，原件是石印或鉛�。ㄓ陀�報復制較少，也不易亂真），屬凸版印刷，字跡深入紙背，有明顯的凹凸手感。復制件是膠版印刷，屬平面印刷類，沒有凹凸感。噴墨復印的報紙，字浮于紙面，背面完全沒有印刷痕跡。此為最易上手處。其二，土地革命時期及抗日期間出版的書報刊多為土紙，即俗稱馬蘭紙、毛頭紙，表面粗糙，沒有光澤，鉛墨多有未印實之處，所謂風塵感、殘缺美十分突出。復制件多為白報紙印，紙面涂有現(xiàn)代化學漿液，鉛墨完整、光潔。又如《人民日報》創(chuàng)刊號原件，一版整版紅字印刷，從紙的正面可以清晰地看出背面的印字凸感，許多字印得并不精細完整。復制件潔白有光澤，報頭也沒有套紅，一、二版皆黑字，不難識別。此外，有些復制報比原報尺寸略小，也有在留白處打上“復制”印記，還有在排版復制過程中對早期原報中的字跡模糊、缺“頭”少“腳”之處進行了修補，只要仔細閱讀，認真比較，是可以鑒別出來的。

    另外，２００５年６月１９日我赴京參加中國報業(yè)協(xié)會集報分會首屆理事會期間，聽人民日報社羅同松會長講，《人民日報》創(chuàng)刊號共復制過４次（不包括１９９８年制作的絲綢報），前３次為影印件，第四次為原版掃描制版印刷。這是為了滿足外賓參觀報社時想得到有關(guān)紀念品的需要，而經(jīng)中央批準復制的，并用禮品包裝，用于對外交往中贈送。后來有些復制件流向社會，特別是第四次復制品，足以以假亂真。除此就再也沒有正式復制過。