某郵報在一篇《<稿>字郵票四方連高價成交》文章中，將紅印花加蓋小字當壹圓四方連、大龍闊邊五分銀全張和紐約版二元邊框倒印十方連、“稿”字四方連郵票，封為中華“四大珍郵”。筆者不敢茍同。

　　紐約版二元倒印十方連，于1992年9月30日太古佳士德公司在香港希爾頓飯店舉行的拍賣會上，估價150萬至200萬港幣，后以121萬港幣落槌（含10%傭金）。而紅印花綠色加蓋小貳分郵票，于2004年12月7日蘇黎世亞洲秋季郵品拍賣會上，估價150萬至180萬港幣，結果以345萬港幣成交（含15％傭金）。超過了紐約版倒印十方連的拍賣價，也超過“稿”字四方連的拍賣價220萬元。

　　再以2005年11月20日香港斯賓客拍賣會，“綠衣紅娘”也以172.5萬港幣成交（含15%傭金）。此價雖低于“稿”字四方連3.20萬元成交價，但中國郵票博物館所藏的“綠衣紅娘”直雙連，其價值定超過220萬元。因此，將“綠衣紅娘”直雙連，也排斥在中華“四大珍郵”之外，顯然是不妥的。

　　還自該文所稱“四大珍郵”除“稿”字四方連外，其它三種珍郵均由海外藏家珍藏，也是不正確的。因為紅印花加蓋小字當壹圓四方連和大龍闊邊五分銀全張，現(xiàn)均由中國香港集郵家林文琰所珍藏。故不能將其列為“海外藏家”。