《涪陵集郵》近期刊出的《香港第一個郵局》又一次引起我對該問題的關(guān)注。香港歷史上的第一家郵局是什么時候設(shè)立的，說法不一，由人民郵電出版社出版的《集郵愛好者手冊》（1989年7月版）在721頁上稱“1842年，在鴉片戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗的滿清王朝被迫與英國簽定了《南京條約》，條約有一條規(guī)定就是割讓香港。此后英國在香港設(shè)立郵政機構(gòu)”。由中國大百科出版社出版1996年2月初版的《中國集郵大辭典》在32頁上則有如下文字：“1840年鴉片戰(zhàn)爭后，英國侵占香港，1841年開辦郵政，成立郵政署，初期不用郵票，在郵件上蓋戳作為郵資憑證�！�

　　由此香港第一家郵局設(shè)立的時間就有了“1842說”與“1841說”兩種。盡管兩說的時間差僅僅只有一年左右，但由于割讓香港的《南京條約》是1842年8月29日簽定的，因而這一時間差就非同尋常，它直接涉及到代表英國殖民統(tǒng)治的港英郵政機構(gòu)是在條約簽定之前還是之后設(shè)立的重大史實。

　　1997年4月23日的北京《團結(jié)報》在第4版發(fā)表了杜啟榮《香港最早的郵局》，支持了“1842說”。杜文寫到：“1842年香港第一家郵局設(shè)立，局址在花園道口，靠著海邊。這所郵局實際上是一所竹棚，由倫敦派來的一個職員管理，集局長、職員、雜工、炮手于一身……1911年海邊的竹棚郵局始被棄用，在畢打街建起新郵政總局，即現(xiàn)在的環(huán)球大廈�！薄陡⒘昙�郵》發(fā)表的張友的《香港第一個郵局》，基本上是輯寫了杜啟榮的文字，只不過“炮手”被化成了“鳴放鞭炮”。張文最后稱：“1911年，英國人在畢打街建筑一座新的郵政總局，就是現(xiàn)在的環(huán)球大廈。經(jīng)營了70年的花園道口竹棚郵局從此結(jié)束了歷史使命�！辈挥勺屛耶a(chǎn)生第二個疑問，“一家海邊的竹棚建筑能否支撐70年的風(fēng)雨”？ 杜文和張文中兩個疑點兼而有之。

　　由全國集郵聯(lián)學(xué)術(shù)工作部和《集郵》編輯部合編的《中國集郵學(xué)術(shù)文選（1994—1997）》中選入的一篇重要論作有助于我們揭開上述的第一個疑問。這是香港集郵家張金熾先生的論文《香港郵政與郵票（1841—1997·6·30）》，它明示了“1841年說”的細節(jié)。該文稱：“1841年6月，英國人莊士敦受命為香港總督主持香港政府，，同年8月莊士敦知會印度總督，開設(shè)郵局，辦理英國遠征軍文件，兼理民間郵政事物�！睆埥馃胂壬�的論文在重慶97全國集郵研討會的宣讀稿附有一枚清晰的實寄封復(fù)印件，信封正面書寫的英文信址為“澳門或廣東停泊的兵船Cutter Lervisa號”，收信人為“Orven先生 ”。在信封的右上角空白處蓋有一枚紅色的圓形郵戳，戳中的英文為“香港郵局1841年”。據(jù)稱這是目前發(fā)現(xiàn)和現(xiàn)存的唯一一枚蓋有“1841年香港郵局”郵戳的郵件。

　　許多善良的中國人都一直把1842年8月29日南京條約的簽定日視為香港淪喪的開始，然而在霸道的殖民主義者的眼中，始終認定當(dāng)自己的鐵蹄踏上香港的那一刻，即1841年1月26日，香港便屬于侵略者的了！50年后，即1891年1月21日，港英當(dāng)局發(fā)行的舊香港歷史上的第一套紀念郵票，所紀念的就是侵占香港50年，不過用的是一個十分動聽而老舊的中文詞匯——“開埠”，“埠”指的應(yīng)該就是香港這個有碼頭的地方，“開埠”大概是“香港開始辟為商埠”之意，頗有幾分香港誕生日的味道。不過“開埠”這個郵票票名中的詞匯一旦進入了英文的票名，不是“Colony”（殖民地）就是“British Ocupation”（英國占領(lǐng)），赤裸裸的，絲毫沒有漢語那文縐縐的掩飾色彩。1941年2月26日港英郵政又發(fā)行了“香港開埠百年”的紀念郵票�？梢娪�國殖民當(dāng)局從來不忌諱自己在南京條約簽定之前的1841年就已經(jīng)在香港設(shè)立象征和行使其殖民統(tǒng)治的郵局的史實，而且反復(fù)炫耀，不以為恥，反以為榮。

　　但“中國人民站起來了”，隨著中華人民共和國國際地位的空前提高，更因為香港回歸祖國步伐的日益逼近，港英郵政在1991年1月所謂的“香港開埠150年紀念”時沒有像50年和100年那樣發(fā)行紀念郵票了，但是變換了手法，于同年8月發(fā)行了“香港郵政署150年”的紀念郵票，一套5枚加一枚小型張。這種“五加一”的規(guī)模在舊香港郵票中是空前絕后的，以此來緬懷和追想殖民統(tǒng)治的歷史。緊接著在1992年發(fā)行的“香港集郵”特殊郵票的第二枚上，堂而皇之地將那枚“1841年香港郵局”的郵戳作為主圖張揚，顯示了在殖民統(tǒng)治的殘陽夕照中對當(dāng)年日不落帝國侵略和霸權(quán)的無限眷念�！�1841說”已完全不容置疑。

　　至于第二個疑點即香港的第一所郵局是否為一所在海邊經(jīng)營了70年的竹棚郵局？答案藏在1997年6月30日港英郵政發(fā)行的最后一枚郵票上，即那枚所謂的“香港經(jīng)典郵票系列第十輯”小型張，俗成舊香港郵票的“關(guān)門票”。郵票票圖為四幢建筑，并破天荒地在郵票背面以中英文對照的形式進行文字說明。說明稱，票圖上展示了“1841年11月以來的四間坐落于不同地點的郵政總局”：“1841年設(shè)于政府山的第一間郵政總局”、“1846年設(shè)于畢打街與皇后大道中交界的第二間郵政總局”、“1911年設(shè)立于畢打街與干諾道中交界的第三間郵政總局”及“1976年設(shè)立于設(shè)立于中環(huán)康樂廣場的第四間郵政總局”。直至目前為止，沒有人對這枚由四張歷史繪圖或歷史照片構(gòu)成的郵票圖案的準確性表示懷疑，只不過我以為郵票背面的文字說明中那獨立成座的郵局的量詞由“間”改為“家”或“所”更為貼當(dāng)或規(guī)范。票圖上顯示的香港第一家郵局不是什么竹棚，而是有八個拱形門的龐然建筑，它持續(xù)的時間只有5年而非70年，70年后的1911年已是樓高5層的第三處舊址了，此后還有第四處！此事筆者有幾句苦口良言，希望能引起我們部分郵文作者的注意，一是輯寫摘寫郵文時務(wù)必要注意資料的新舊和出處的權(quán)威，二是要避免輯寫自己不是很熟悉的題材，三要注明資料來源，四要注意尊重別人文字勞動的成果，輯寫、摘錄或撰寫要標明，以避免有抄襲和以訛傳訛之嫌，避免造成對知識產(chǎn)權(quán)的觸犯。