亂度齒是指“郵票同一票邊上的齒距不一，特殊形態(tài)齒孔的一種。由于打孔機(jī)孔針間距不精確造成。其齒度無(wú)法準(zhǔn)確表示，常示以大致范圍。例如，中國(guó)清代倫敦版蟠龍郵票的齒度為12度~16度。中華民國(guó)百城二版孫中山像郵票中的亂度齒為11度~13.5度�！币�(jiàn)《中國(guó)集郵大辭典》彩版P235。
    異度齒“又稱復(fù)式齒度。單枚郵票上具有兩種或兩種以上齒度的齒孔。郵票各邊的度數(shù)不一。常以橫直邊異度，也有單邊異度，三邊異度和各邊異度的。如中國(guó)：‘國(guó)際保衛(wèi)兒童會(huì)議'紀(jì)念郵票，除12.5度同度齒外，另有少量上邊或下邊為14度的異度齒，圖為加拿大郵票，齒孔為12度╳8度�！币�(jiàn)同上一書P424。
    從以上兩個(gè)辭條釋文對(duì)比來(lái)看，亂度齒與異度齒雖說(shuō)僅有一字之差，但卻是表述的兩種不同齒孔（度）類型，兩者差異明顯。
    A．從同一票邊上的齒度比較
    亂度齒的特征具有“同一票邊上的齒距不一的個(gè)性”，即同圖票與同圖票比較，同一票邊的齒度存在差異，比如可以存在11度，也可以存在11.5度、12度、12.5度、13度的現(xiàn)象。其齒度存在變化的規(guī)律，即大致在某一范疇之間，如11度~13度。
    異度齒的特征具有“同一枚郵票單邊，橫直邊、三邊或各邊齒度不一的個(gè)性”，即同圖票與同圖票比較，同一票邊的齒度不存在差異，均為同一齒度，比如橫邊為12度，同圖票的橫邊均為12度，其齒度規(guī)律同一，不可以存在齒度變化的現(xiàn)象（齒度組外品除外）。
    B．從同一枚票上的齒度比較
    亂度齒郵票各邊齒度存在著一定的范疇之內(nèi)的不確定因素，比如11度~13度，均屬于合情合理現(xiàn)象。
    異度齒郵票各邊齒度存在著唯一的范疇之內(nèi)的確定因素，比如12×13度，凡是同圖票均循此例，不可以存在齒度變化現(xiàn)象（齒度組外品例外）。
    由此可以歸納為：亂度齒是指多枚同圖票的齒度呈不一致性（大致的范疇之間），其差異的內(nèi)涵為同圖票的枚與枚之間進(jìn)行比較。異度齒是指單枚郵票本身各邊齒度不同，作同圖票的同邊齒度比較呈一致性，其差異的內(nèi)涵為郵票本身的邊與邊之間進(jìn)行比較。
    假設(shè)說(shuō)：異度齒是指同圖票同票邊上的齒距不一。顯然是將相關(guān)的集郵名詞與不相關(guān)的集郵文張冠李戴了，因集郵名詞指的是“異度齒”內(nèi)涵；而相關(guān)釋文指的是“亂度齒”內(nèi)涵。近日重讀《細(xì)說(shuō)版式》一文，見(jiàn)《集郵報(bào)》2003年11月27日和12月4日，文中有這樣一段話：“……但亦有三邊或四邊齒度不同的所謂‘亂度齒'”，這句話前半段所指的內(nèi)涵應(yīng)為“異度齒”，與后半段“亂度齒”名詞不搭界，似乎有混為一談之嫌，稍作思考，筆者以為這里的表述是排版工人大意了，將“異”誤用為“亂”了。