極限片的收集、參展及FIP規(guī)則
在任何一種正式比賽項目中，參展者都應(yīng)遵循其參展規(guī)則和準(zhǔn)則，極限集郵者依據(jù)的是《FIP極限集郵展覽評審細(xì)則》、《極限集郵展覽實施準(zhǔn)則》和《極限集郵國際章程》。同時也有必要參閱《極限集郵國際章程》中的有關(guān)注解和約瑟夫·沃爾夫的文章《評介極限集郵展覽》。
打算在競賽級郵展奪得獎牌，就應(yīng)遵守這些法規(guī)。如果你想按自己的尺度去展出郵集，那么郵展就不會是競賽級郵展，根據(jù)各自立下的規(guī)則每個人都是金牌的和主。這樣，比賽從何談起？我自己一個參展的動機就是按照FIP規(guī)則盡量組編好郵集，一次一次通過獲得更好的素材來適應(yīng)這些規(guī)則提高自已可能獲獎的檔次。經(jīng)過自己苦苦的搜尋、艱辛地勞動和持之以恒的努力在郵展中取得好成績，臉上定會流露出滿足感。
倡導(dǎo)遵循極限集郵規(guī)則另一重要原因是極限集郵這一年輕集郵類別需要一些具體的定義和標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)集郵者，讓他們弄清哪些是“真正”極限片，哪些不是極限片。另我，這些依據(jù)能夠保證“真正”極限比“非極限片更有價值。
我提出以上幾點的理由是因為不單在郵商和集郵圈中對什么是極限片認(rèn)識不一，混亂不堪，而且更令人吃驚的是，甚至在許多“極限集郵者”當(dāng)中也出現(xiàn)這種情況。如果極限集郵者都沒有統(tǒng)一的觀點，那么集郵界其他郵人對極限集郵是什么還有什么奢望？因此，用一套極限集郵規(guī)則來指導(dǎo)極限片的制作就顯得必要。
可是，千萬不要把個人偏愛的和符合FIP標(biāo)準(zhǔn)的極限片混淆起來。每一個集郵類別都有其僅僅出于自己興趣的熱衷者。專題集郵是最好的例證。這也是一個年輕的集郵類別，但隨著其規(guī)則的發(fā)展和完善，現(xiàn)已得到一致的承認(rèn)。譬如，你會發(fā)現(xiàn)幾乎所有專題集郵者收集官方首日封和其他有關(guān)郵品，但這些郵品無法在郵展露面，因為它們違反FIP規(guī)則。但誰會真正介意呢？只要你喜歡，本人有權(quán)利說你不能收集這些郵品。說實在的，你認(rèn)定這些郵品確實能給你帶來樂趣，不妨收集它們。但一旦組集參展，就要明白郵展規(guī)則，并只能展出那些遵循規(guī)則的展品。我想念在美式橄欖球場的比賽中使用英式圓形足球是絕對不允許的。
在美國極限集郵研究會刊《極限集郵》第14卷大家都閱讀了討論戴定國先生制作極限片的文章，并附有當(dāng)期巴巴拉·巴奇的一封信，指出那些自己制作的片（這些片來自小人書和電腦繪制圖片）不是真正的極限片。沒錯，那些不符合FIP，不能參展，如果參展將會被扣分。但如是出于個人興趣，那就另當(dāng)別論。要讓集郵界其他人士知道個人制作的片并不定就是極限片。也許用“極限趣味片”來定義那些不符合FIP的片更為合適。只有郵票發(fā)行日前在書店或禮品店出售的明信片才可在郵票發(fā)行之日用來制作極限片。配合郵票發(fā)行而印制的明信片無效。也就是說，如果沒有早于郵票的明信片可制成極限片，任何郵票都不能制成極限片。
然而還有另一情況，郵政部門使用郵資明信片（官方郵政用品）制作極限片，雖然它們的確是為了配合郵票發(fā)行而印制的。因為在郵票發(fā)行日能夠購到，但理論上符合以上的標(biāo)準(zhǔn)。澳大利亞郵政部門已經(jīng)多年這樣做了。郵資明信片（事實上，極限片已印有郵資預(yù)付圖，任何時候可寄往世界各地）使得極限片有效（根據(jù)規(guī)則，其他方面都符合要求），但在郵展中展出評分一定不會高。例如，由于在集郵柜臺很容易購得，比起制作者在禮品店或書店搜尋合適明信片制作而成為珍罕性上它們會大大降低。所以請記住這一點。當(dāng)然不要把郵資明信片制的極限片和郵政部門用無資普通明信片制的極限片混為一談，后者不能看作是有價值的極限片，原因是明信片是專門為郵票發(fā)行而印制的。但如果你喜歡仍可收集。
美國人特里·沃森來信提到他自己制作的一枚極限片按照FIP規(guī)則那枚片不規(guī)范。特里還解釋無論如何自己都不介意并相信該片為佳片。幸虧他還提到他才剛剛搞極限集郵，所以弄不清極限片的真正內(nèi)涵完全可以理解。附圖是他制作的該枚片，這是一枚100%符合FIP的佳片，即使他自己不那樣認(rèn)為。當(dāng)然可以制作得更好，但仍然合乎規(guī)范。
特里列出下面的幾點原因認(rèn)為該片不符合FIP規(guī)則：
1、首日戳和郵票與明信片主題沒有任何聯(lián)系。
（我認(rèn)為如能找到一枚與儲金或戰(zhàn)時債券有關(guān)、帶有圖案的郵戳來銷戳來銷票該片可能更加完美。當(dāng)然主題是“泛指”時美國首都華盛頓郵戳允許使用。不論怎樣，首都華盛頓是美國處理軍機大事和計劃如戰(zhàn)時債券等決定的所在地。因此，這枚片符合FIP規(guī)則的地點一致性，在沒有確切的具體地點可銷戳的前提下，這是比較理想的郵戳。）
2、郵票和明信片圖案沒有“視覺和諧”。
（我不同意這一看法。首先，不存在特里在信中指出的所謂“視覺和諧”。當(dāng)然，題材和諧程度越大越好。從明信片中可以清楚地看出（主題是一名美國士兵和“多買戰(zhàn)時債券”字樣）和郵票確實和諧（郵票圖案為一名士兵、戰(zhàn)時債券和“債券及郵票支援戰(zhàn)爭，1943年”幾個詞）。我認(rèn)為這是一枚和郵票題材和諧的較好明信片。）
3、明信片和郵票發(fā)行時間不同，明信片早于郵票五十多年。
（這是一枚最好的極限片！明信片比郵票越早，制成的極限片越好。）
在以上這些原因里可看出，特里沒有使用FIP規(guī)則來衡量該片的規(guī)范性。這枚片應(yīng)是完全符合FIP的極限佳片。從這個例子可以看出我上文所講的甚至連極限圈內(nèi)的人對極限片的真正內(nèi)涵也有不正確的認(rèn)識。想改變這些現(xiàn)象就是閱讀并弄通FIP規(guī)則，制作極限片時才有規(guī)則可循，有標(biāo)準(zhǔn)來衡量。最重要的一點是要區(qū)別“極限片”和“極限趣味片”兩個不同術(shù)語。但集郵者自己制作“極限趣味片”即使不合乎FIP規(guī)則我們也不應(yīng)指責(zé)，因為蘿卜青菜，各有所愛。
