工藝大師楊堅平認為，潮繡是顧繡分支的說法是錯誤的 
 
　　廣東申報國家首批非物質文化遺產工作開展以來，不少項目的申報名稱頗受爭論。尤其是“粵繡”、“廣繡”和“潮繡”的分合，更引發(fā)了有關專家的不同看法。對中國刺繡深有研究的高級工藝美術師楊堅平認為：“廣繡、潮繡本就同屬粵繡，認為潮繡是顧繡分支的說法是錯誤的�！� 
　　
　　昨日，研究中國刺繡50多年的中國工藝美術學會常務理事楊堅平指著一大堆刺繡類專著說，他將家中收藏的幾十部有關刺繡史論的書籍都翻遍了，就是查不到所謂“中國四大名繡包括顧繡”的提法。
　　
　　著名民俗學家、廣東申遺專家組負責人葉春生教授在，“中國十大名繡有顧繡、蘇繡、蜀繡、廣繡，潮繡是顧繡的分支，和廣繡是兩回事�！保ㄔ斠姳緢蟊驹�14日A4版《廣東申遺：三個醒獅兩個粵劇？》報道）對此，楊堅平認為，兩部由文化部組織編撰的《中國現(xiàn)代美術全集·印染織繡卷》、《中國織繡服裝全集·刺繡卷》中均明確提出：中國四大名繡包括江蘇的蘇繡、廣東的粵繡、湖南的湘繡、四川的蜀繡。根本沒有顧繡一說。

　　楊堅平說，顧繡出自上海，盛行于明末清初，以淡雅的色調，純用絨繡平面繡成；而潮繡產自廣東，以色彩瑰麗、金絨結合、立體墊浮呈半浮雕效果，與顧繡是完全兩碼事。

　　楊堅平認為，廣東申報首批國家非物質文化遺產名錄時，剛開始將“廣繡”和“潮繡”捆綁成一個“粵繡”申報的做法是正確的�；浝C是廣東刺繡的總稱，分為兩大體系：一是以廣州市為中心和南海、順德、番禺等地的“廣繡”，一是以潮州市為主暨汕頭、潮安、澄海等地的“潮繡”。
　　
　　楊堅平表示，“粵繡”并非一個新詞，早在20多年前，廣東刺繡界便已統(tǒng)一認定了“粵繡”。據他介紹，1982年4月24日至27日，全省刺繡藝術界在順德大良召開“粵繡精品評選會”。經過激烈的爭論之后，與會專家最后達成共識，以“粵繡”之名向國家申報工藝美術最高獎——百花獎金杯獎。當時敲定的代表作品包括了廣繡的《晨曦》、《百鳥朝鳳》，潮繡的《九龍屏》、《吹簫引鳳》和線繡《黎家樂》。