遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)連接在企業(yè)的信息化應(yīng)用中是一門比較實用的技術(shù)。他可以通過各種方式實現(xiàn)，如VPN、遠(yuǎn)程控制工具等等。不過，遠(yuǎn)程桌面Web連接也是其中的一個佼佼者。如不少企業(yè)，會在企業(yè)的門戶網(wǎng)站上留一個通向企業(yè)內(nèi)網(wǎng)的接口。這可以讓不在公司的員工可以實時的了解企業(yè)的信息，也可以讓他們在有需要的時候訪問相關(guān)的內(nèi)部系統(tǒng)。
簡單的說，遠(yuǎn)程桌面Web連接就是通過與企業(yè)的Web服務(wù)器連接，從而實現(xiàn)與某臺特定計算機(jī)的終端服務(wù)器之間的通信。最重要的是，在客戶端上不需要安裝任何的插件。這就使得遠(yuǎn)程桌面Web連接受到很多網(wǎng)絡(luò)管理員的青睞。
但是，由于在客戶端上不需要任何的設(shè)置，這就導(dǎo)致遠(yuǎn)程連接的安全重任都落在了企業(yè)Web服務(wù)器的肩膀上。故一些“遠(yuǎn)程桌面Web連接”的相關(guān)軟件都提供了很高級別的安全設(shè)置。下面筆者就以Windows2003自帶的IIS插件為例，談?wù)勗撊绾巫龊眠h(yuǎn)程桌面的Web連接安全設(shè)置。
一、是否允許匿名訪問
在考慮遠(yuǎn)程桌面Web連接安全的時候，第一個要考慮的問題就是“是否允許匿名訪問”。如果允許用戶“匿名訪問”，則選擇“啟用匿名訪問”復(fù)選框。默認(rèn)情況下，系統(tǒng)在安裝的時候，已經(jīng)為匿名用戶創(chuàng)建了一個公用帳戶。當(dāng)然用戶也可以自己設(shè)置用戶所需要采用的帳戶以及相關(guān)的權(quán)限。匿名用戶在訪問的時候，也可以不使用用戶名與密碼登陸，而直接刪除系統(tǒng)提供的默認(rèn)用戶帳戶與密碼即可以訪問。
如果不允許匿名帳戶登陸，則可以不管這個復(fù)選框。不過需要在“用戶訪問需要經(jīng)過身份驗證”選擇具體的身份驗證方式。
一般情況下，如果該Web服務(wù)器是為公眾使用的，則就要啟用“匿名訪問”。但是，若在這個公用的Web服務(wù)器上，還提供企業(yè)內(nèi)部員工訪問企業(yè)內(nèi)網(wǎng)的一個通道的時候，就要把這個單獨的網(wǎng)頁，設(shè)置為“用戶訪問需要經(jīng)過身份驗證”。并且根據(jù)企業(yè)安全要求的不同，選擇合適的身份驗證方式。
二、根據(jù)安全級別選擇合適的身份驗證方式
在微軟2003服務(wù)器系統(tǒng)自帶的IIS插件中，主要提供了三種身份驗證方式。不同的驗證方式對應(yīng)著不同的安全級別與不同的兼容性。
第一種是“Windows域服務(wù)器的摘要式身份驗證”。這種認(rèn)證方式必須要有活動目錄的支持，也就是說，他是采取域用戶身份驗證方式。他主要在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)送哈希值，采用密文傳輸，而不是明文傳輸。故其安全性是非常高的。另外，這種身份認(rèn)證方式往往還不受防火墻配置的影響。因為摘要式身份驗證方是越過了代理服務(wù)器和其他防火墻，與代理服務(wù)器和其他防火墻一起工作;并且在Web分布式創(chuàng)作以及版本控制目錄中可用。若企業(yè)實現(xiàn)了域環(huán)境，則這是首選的身份驗證方式。
第二種是“基本身份驗證”方式。這跟第一種身份驗證方式最大的差異就是，前者在網(wǎng)絡(luò)中傳輸?shù)氖枪Ｖ�。而后者則是以明文的方式在網(wǎng)絡(luò)中傳輸密碼。這種身份驗證方式有優(yōu)點也有缺點。優(yōu)點是它完全遵循了HTTP規(guī)范，故他被大多數(shù)的瀏覽器所支持。不僅微軟的IE瀏覽器支持他;在Linux操作平臺上的Mazida瀏覽器也可以很好的兼容。缺點就是因為其帳戶與密碼都是明文傳輸，所以，其安全性方面就得不到保證。
第三種是“NET Passport身份驗證”選項。這種身份驗證方式，也是不基于操作系統(tǒng)的，跟現(xiàn)在市場上的大部分瀏覽器都能夠很好的兼容�，F(xiàn)在很多門戶網(wǎng)站提供了“一站式的訪問”，即憑借一個網(wǎng)絡(luò)通行證，可以同時訪問博客、郵件、網(wǎng)絡(luò)商店等等，就是采用了這種技術(shù)。NET Passport允許站點的管理員創(chuàng)建獨立的用戶名與密碼，保證對所有啟用的NET Passport網(wǎng)站和服務(wù)的訪問安全。這個身份驗證方式，是通過中央服務(wù)器來對用戶進(jìn)行身份驗證，而不是主控和維護(hù)其自己的專用身份驗證系統(tǒng)。如此的話，他才可以脫離具體的應(yīng)用，為訪問者提供“一站式帳戶”。
在這三種身份認(rèn)證方式中，筆者傾向與第三種。
一方面，“NET Passport身份驗證”選項不受操作系統(tǒng)與瀏覽器版本的約束。像“Windows域服務(wù)器的摘要式身份驗證”，必須與活動目錄帳戶一起運作。這個限制就比較大。不僅需要有一個域環(huán)境，而且還需要微軟的IE瀏覽器。一般用戶很難同時滿足這兩個需求。所以，雖然其安全性比較高，但是，仍然不能夠得到大范圍的應(yīng)用。
其次，“基本身份驗證”方式雖然兼容性比較好，但是，由于其用戶名與口令是通過明文傳輸?shù)模踩暇痛蟠蛘劭哿�。所以，也不是上上之選。
而“NET Passport身份驗證”不僅兼容性好，而且還提供了“一站式”的訪問模式。企業(yè)可以把相關(guān)的服務(wù)，如電 子商務(wù)、OA系統(tǒng)等等都集成在Web服務(wù)器上。然后員工訪問不同的應(yīng)用服務(wù)時，不需要頻繁的更換帳戶。這種處理方式，更加的人性化。[NextPage]
三、通過“IP地址與域名限制”，過濾用戶的訪問
我們通過遠(yuǎn)程桌面Web訪問主要可以分為兩類。一類是普通員工的訪問，主要是不在公司的時候，以Web服務(wù)器為跳板，訪問企業(yè)內(nèi)部的系統(tǒng)。另一類就是網(wǎng)絡(luò)管理員通過這種方式遠(yuǎn)程管理相關(guān)的應(yīng)用服務(wù)器。
為此，就需要根據(jù)不同的應(yīng)用類型，來進(jìn)行IP地址限制，以提高Web連接的安全性。
如可以把內(nèi)網(wǎng)的IP地址都禁止掉，只留下網(wǎng)絡(luò)管理員的IP地址。如此的話，可以限制企業(yè)員工在內(nèi)部網(wǎng)上通過Web連接訪問企業(yè)內(nèi)部的應(yīng)用系統(tǒng)。若員工這么做的話，就如同“脫褲子放屁，多此一舉”。因為員工在公司中可以直接通過內(nèi)部局域網(wǎng)進(jìn)行訪問。
所以，IP地址與域名限制是一種很好的安全控制機(jī)制。
四、要求采用安全通道，提高數(shù)據(jù)傳輸過程中的安全性
在微軟自帶的IIS插件中，還支持安全通道的設(shè)置。如在“安全通信”頁簽中，可以為遠(yuǎn)程桌面Web連接的通信通道進(jìn)行安全配置。如可以選擇“要求安全通道”選項，并且可以選擇“要求128位加密”。這樣就可以對通信過程中的通信通道采用SSL加密，同時對其中的數(shù)據(jù)也進(jìn)行128位的加密，對網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)實現(xiàn)雙重保護(hù)。
對于安全性要求比較高的企業(yè)，如在門戶網(wǎng)站中集成了電子商務(wù)模塊的企業(yè)，則建議采用這種“安全通道”。以最大程度的對數(shù)據(jù)進(jìn)行安全防護(hù)。 |
