國家郵政局即將推出的“文房四寶”絹質(zhì)郵票小版張，無疑將成為集郵者與投資者重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。筆者根據(jù)目前的市場運(yùn)行態(tài)勢進(jìn)行一下簡單層面的剖析，或許會(huì)對(duì)投資者參與“文房四寶”絹質(zhì)郵票小版張的交易提供一定的參考。

　　能否演繹“會(huì)徽與吉祥物”不干膠品種那樣的上升行情呢？能否拉動(dòng)整個(gè)行情呢？筆者認(rèn)為，答案無疑是否定的。從市場運(yùn)行格局分析，近期行情已經(jīng)從“會(huì)徽與吉祥物”不干膠品種的一枝獨(dú)秀，逐漸演變?yōu)榘鍓K之間的輪動(dòng)，且品種之間的相互制約力不斷減弱，甚至是毫無關(guān)系。

　　比如說，“鼓浪嶼”、“崆峒山”、“毛澤東110周年”等2003年小版張價(jià)格的穩(wěn)步上升，就沒有對(duì)“會(huì)徽與吉祥物”不干膠品種的走勢產(chǎn)生任何影響；即使對(duì)2004年與2005年小版張的價(jià)格也未帶來什么波動(dòng)。又比如說，“會(huì)徽與吉祥物”不干膠品種從最高點(diǎn)的91.5元跌至73元的征途中，就沒有動(dòng)搖“會(huì)徽”與“吉祥物”小版票固有的價(jià)格根基；然而，就在這種情況下，“安徒生”不干膠品種卻在極短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了翻番行情，出乎絕大多數(shù)投資者的預(yù)料。

　　再從“桂花”無齒小全張、“中秋節(jié)”加字小版張、“國旗國徽”不干膠品種等博覽會(huì)郵票上市以后的走勢來看，對(duì)于其它品種的價(jià)格也沒有什么拉動(dòng)，更多地表現(xiàn)為某些資金在其中的獨(dú)立運(yùn)作，況且大多數(shù)以失敗而告終；“國旗國徽”不干膠品種的一敗涂地，就非常具有風(fēng)險(xiǎn)教育意義。造成這種原因是多方面的，但價(jià)格的高不可攀，可能是一個(gè)關(guān)鍵因素。博覽會(huì)郵票有一個(gè)突出的缺陷，那就是銷售價(jià)格與同時(shí)期發(fā)行的郵票價(jià)格相脫節(jié)，人為制造虛高的價(jià)格，作為博覽會(huì)郵票的“文房四寶”絹質(zhì)郵票小版張同樣如此。

　　考慮到“文房四寶”絹質(zhì)郵票小版張卡書的銷售價(jià)格為80元（包含20元的門票），可以適當(dāng)提高其定位平臺(tái)。筆者認(rèn)為，根據(jù)以往“中秋節(jié)”加字小版張、“國旗國徽”不干膠品種等博覽會(huì)郵票的最高上沖價(jià)格以及結(jié)合目前的形勢來看，“文房四寶”絹質(zhì)郵票小版張卡書上市之初的定位估計(jì)在105元至125元之間；倘若今后有資金進(jìn)行運(yùn)作的話，有可能運(yùn)行到140元至155元之間的區(qū)域，極限位預(yù)計(jì)不會(huì)超過170元。博覽會(huì)門票上市當(dāng)天就成為投資者竭力搶購的對(duì)象，價(jià)格從20元一路飆升到155元，成交活躍；這種運(yùn)行態(tài)勢意味著在比較大的程度上透支了“文房四寶”絹質(zhì)郵票小版張卡書的基本價(jià)值。

　　2004年博覽會(huì)整套門票的原始價(jià)格為40元，每個(gè)“國旗國徽”不干膠品種郵折的成本價(jià)格是60元（包含10元門票），目前前者的市場參考價(jià)格在120元，后者大約為65元，兩者之間的收益高低形成了極其鮮明的對(duì)比。2006年博覽會(huì)門票市場價(jià)格的大幅度上揚(yáng)，實(shí)際上已經(jīng)壓縮了“文房四寶”絹質(zhì)郵票小版張卡書的運(yùn)作空間，建議持有的投資者順勢高位派發(fā)，千萬不要盲目追高，否則就會(huì)重蹈當(dāng)年“國旗國徽”不干膠品種郵折的覆轍。