今年國(guó)慶期間的郵市與往年幾乎無(wú)異，郵商和投資者濃烈的返鄉(xiāng)過(guò)節(jié)情結(jié)導(dǎo)致了市場(chǎng)的一派寧?kù)o，市場(chǎng)出攤率不足五成，即使堅(jiān)守崗位者也大多無(wú)事可做，與節(jié)日里消費(fèi)市場(chǎng)的火爆形成了鮮明的反差。當(dāng)然，許多郵商和投資者認(rèn)為這并非什么新鮮事，后市的發(fā)展關(guān)鍵還是要看節(jié)后。那么，節(jié)后的郵市是否能帶給我們預(yù)想中的喜人景象呢？結(jié)合國(guó)慶市場(chǎng)的狀況，筆者倒認(rèn)為尚有變數(shù)存在：

　　一、國(guó)慶市場(chǎng)是否真是“假日疲軟”效應(yīng)的反映？

　　“黃金周”歷來(lái)被商家視為良機(jī)，即使談不上火爆，也應(yīng)當(dāng)買賣興旺。而國(guó)慶郵市的疲軟表現(xiàn)的確與其他行業(yè)有著天壤之別。盡管許多人會(huì)說(shuō)往年的國(guó)慶郵市也同樣疲軟，這是市場(chǎng)的一種慣例，那我們倒不禁可以反問(wèn)一下自己，為什么郵市就抓不住這樣的商機(jī)？一方面，如果市場(chǎng)有魅力、有商機(jī)，相信絕大部分的郵商和投資者肯定不會(huì)輕易地放棄這樣的機(jī)會(huì)，大家都回家了，本身就表明大家對(duì)國(guó)慶期間的市場(chǎng)并沒有抱以太大的希望和太高的熱情，這本身就反映出市場(chǎng)贏弱的狀況；另一方面，國(guó)慶期間正是收藏者手中資金和時(shí)間都比較寬裕的時(shí)候，正應(yīng)是入市吸納的機(jī)會(huì)，為什么現(xiàn)實(shí)的狀況卻是郵商遠(yuǎn)比普通收藏者和投資者多得多？看一看空空蕩蕩的市場(chǎng)大廳、看一看閑得無(wú)聊踢毽子打發(fā)時(shí)間的郵商，難道不能給我們一些啟示嗎？再者說(shuō)，往年的國(guó)慶郵市即使并不火爆，但入市購(gòu)買的卻還是大有人在，但象現(xiàn)在這樣寥落的卻并不多見。綜合以上情況來(lái)看，國(guó)慶郵市“假日疲軟”效應(yīng)的反映似乎不應(yīng)當(dāng)僅僅是一種慣例，而是與市場(chǎng)本身的發(fā)展?fàn)顩r有著根本性的聯(lián)系，人氣不足、信心不足的問(wèn)題并沒有得到有效的改善。而像有的報(bào)道中所稱的每天還能看到炒作區(qū)內(nèi)有人參與的情況，至少筆者在本地的市場(chǎng)中根本就沒有看到。

　　二、表面的穩(wěn)定與深層的焦慮

　　如果不出意外的話，節(jié)后的市場(chǎng)很有可能會(huì)延續(xù)節(jié)前比較穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)，甚至不排除節(jié)后有一定反彈的可能，畢竟對(duì)于郵商和投資者來(lái)說(shuō)，短短的國(guó)慶休息后需要一定的強(qiáng)勢(shì)來(lái)振奮人心�？墒牵�當(dāng)我們回顧近一階段來(lái)市場(chǎng)的狀況時(shí)，卻又不能不感到焦慮：每天大家都在報(bào)著成交量和成交價(jià)格，似乎流轉(zhuǎn)有序，但繁忙之中我們更多看到的是場(chǎng)內(nèi)人士的身影，而對(duì)于市場(chǎng)發(fā)展所迫切需要的新鮮血液這方面，卻顯然沒有看到太多的起色，盡管這之中也有部分買家是通過(guò)委托場(chǎng)內(nèi)人士購(gòu)買來(lái)實(shí)現(xiàn)吸納目的的，但再看看真實(shí)的成交狀況，我們就可以想像這股勢(shì)力究竟能有幾多法力，他們所能提供的離市場(chǎng)所需要的實(shí)在相差得太遠(yuǎn)了；再來(lái)看看以往市場(chǎng)中并不少見的“二傳手”，現(xiàn)在整天在市場(chǎng)里晃悠的還能見到多少？“二傳手”固然只是市場(chǎng)中的一小部分，但從某種意義上來(lái)說(shuō)，他們又是市場(chǎng)的“風(fēng)向標(biāo)”，嗅覺敏銳、捕捉機(jī)會(huì)能力頗強(qiáng)的他們尚且感到目前的市場(chǎng)很難做，由此也可見表面的穩(wěn)定并不能改變深層的問(wèn)題，至少不會(huì)像一些朋友想得那么樂(lè)觀。

　　三、違規(guī)放貨“暗流涌動(dòng)”，等待時(shí)機(jī)

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)，今年以來(lái)國(guó)家郵政局對(duì)于各級(jí)郵政部門違規(guī)放貨的問(wèn)題管得還是比較嚴(yán)的，也處理了一些個(gè)案，因此大家普遍有一種感覺，那就是今年放貨的勢(shì)頭似乎沒有往年來(lái)得“洶涌”，郵品價(jià)格似乎也沒有受到太大的沖擊。這一點(diǎn)固然值得肯定，但另一個(gè)問(wèn)題卻又?jǐn)[在大家面前，各級(jí)郵政手中那些貨源究竟該如何處理？在郵政體制改革大局未定的情況下，這些郵品對(duì)各級(jí)郵政而言無(wú)疑牽涉到根本利益的問(wèn)題，因此，我們不難想像，現(xiàn)在各級(jí)郵政是處于一種“想放又不敢放”的矛盾心態(tài)之中。換言之，如果郵政體制改革的進(jìn)程拖得太長(zhǎng)，這些牽動(dòng)各級(jí)郵政神經(jīng)的郵品自然就會(huì)像一顆顆“炸彈”，會(huì)在一定的時(shí)候繼續(xù)威脅郵市的“安�！�，事實(shí)上，根據(jù)一些認(rèn)真的市場(chǎng)人士和投資者的觀察，目前已經(jīng)有個(gè)別郵政部門開始向郵市偷偷放貨，這無(wú)疑是一個(gè)信號(hào)，單靠高壓政策無(wú)法解決各級(jí)郵政的根本利益問(wèn)題，一旦大堤決口，后果不堪設(shè)想。

　　四、郵政體制改革“風(fēng)大而雨未見”

　　上面所提到的問(wèn)題勢(shì)必會(huì)讓大家聯(lián)想到郵政體制改革的進(jìn)程，盡管大家都知道郵政體制改革需要時(shí)間，但用“風(fēng)大而雨未見”來(lái)形容目前郵政體制改革的進(jìn)程似乎更為確切。政策面的模糊導(dǎo)致了市場(chǎng)認(rèn)識(shí)上的分歧，也導(dǎo)致了許多原本對(duì)此抱以希望的人士的急不可待。仔細(xì)想想，即使郵政體制改革順利展開，但是郵市的發(fā)展似乎還是第二層面受到影響的問(wèn)題，因此要想等到“甘霖”遍撒郵市，似乎還不是短期內(nèi)所能完成的事情，“炒概念”沒有錯(cuò)，提前消化利好也沒問(wèn)題，可在這之后呢？當(dāng)我們需要真正的直接激勵(lì)因素時(shí)，這方面好像還是比較匱乏的。